Fios do tempo. Bolsonaro comete um “populicídio” no Brasil – por Frédéric Vandenberghe


Na continuidade de nosso debate em meio à pandemia, publicamos no Fios do tempo um artigo de Frédéric Vandenberghe sobre as tentativas de “populicídio” empreendidas por Jair Bolsonaro. Tendo sido escrito para sair nas páginas do Libération (em 06/04), o artigo expõe a situação brasileira para o público estrangeiro sob a perspectiva de um intelectual belga estabelecido no Brasil há muitos anos. Desta forma, ele nos possibilita uma visão sintética e clara de nossa grave situação social e política, contribuindo também para a análise contemporânea a partir de duas categorias provocativas, as de populicídio e de democratura.

A. M.
Fios do tempo, 08 de abril de 2020




Bolsonaro comete
um “populicídio” no Brasil

Rio de Janeiro, 04 de abril de 2020

Desde a vitória de Jair Messias Bolsonaro nas eleições presidenciais de outubro de 2019, tudo mudou. Uma coisa é testemunhar a ascensão de um movimento populista; viver sob um regime populista que tomou o poder é algo completamente diferente. Não é tanto um populismo de extrema direita, como encontramos em outros lugares, mas uma extrema direita populista. As referências aos fascismos europeus da década de 1930 e à ditadura militar dos anos de chumbo (1964-1985), com uma apologia da  tortura, são constantes. Em pouco tempo, o Brasil se tornou um Estado pária – mais próximo da Rússia ou da Índia do que da Hungria ou da Polônia – com os Estados Unidos no meio do continuum populista. Enquanto que outros países precisaram de uma década ou mais para chegar onde estão, o Brasil, com seu regime presidencial de modo americano, avançou sem nenhum custo. Passamos rapidamente da ameaça populista ao autoritarismo. Oficialmente, ainda somos uma democracia. O desmantelamento insidioso do Estado de Direito e os ataques incessantes às intermediações institucionais (a Suprema Corte, o Congresso, a mídia), no entanto, nos aproximam de uma “democratura”.

Nostálgico pela ditadura, Bolsonaro pratica o negacionismo histórico. Ao atiçar fogo na Amazônia, ele também pratica o negacionismo climático. Ao tratar do Covid-19 como uma “gripezinha” ou “resfriadinho”, ele também pratica o negacionismo científico. Em plena pandemia de coronavírus, ele convoca seus seguidores mais radicais para uma manifestação abertamente golpista contra o Congresso e a Suprema Corte. Como se um crime não fosse suficiente, ele tocou em um monte de gente sem máscara e sem precauções, mesmo sabendo que várias pessoas de seu ambiente imediato, que o acompanharam durante sua visita oficial aos Estados Unidos, estavam já infectadas. Ele minimiza os riscos da pandemia, vituperando-se contra as grandes mídias e acusando-se de fomentar uma “verdadeira histeria”.

Com três semanas de atraso, quase em todo o país, o isolamento social está ocorrendo. Escolas e universidades estão fechando, empresas estão acompanhando isso, e tememos o pior. Desde a emenda da Constituição pelo governo de Michel Temer em 2016, os gastos com saúde foram limitados… até 2036! No estado do Rio de Janeiro, o sistema de saúde entrou em colapso em outubro passado. O tráfico de drogas e as milícias paramilitares impõem um toque de recolher nas favelas. Nas farmácias, não existem máscaras ou álcool em gel. Além disso, como você lava as mãos quando não tem água corrente em casa? Como praticar o isolamento social quando uma família inteira vive em um quarto? E como você sobrevive quando não tem mais trabalho e renda, e tampouco poupança?

Como sempre, o governo está mais preocupado com a austeridade do que com a saúde. Bolsonaro chegou a autorizar a suspensão dos contratos de trabalho por 3 meses sem remuneração (mas recuou sob pressão popular), enquanto que Guedes sugeriu que o governo pudesse abrir seus cofres e doar 200 reais por mês para trabalhadores informais desempregados (aumentada para “generosos” 600 reais pelo Congresso). Para protestar contra a irresponsabilidade do presidente, os panelaços começaram a animar as noites de confinamento em todo o Brasil.

Em 24 de março, Bolsonaro fez um discurso fatídico, o “discurso da morte”, completamente irresponsável e criminoso. Contrariando todas as instruções oficiais da Organização Mundial da Saúde e de seu próprio Ministro da Saúde, ele pediu o levantamento imediato do isolamento social. Ao alegar que a crise econômica é muito mais mortal do que a crise da saúde, que o país não pode e não deve parar, que o Covid-19 não é mais perigoso do que uma “gripezinha” e que afeta apenas os idosos, que pessoas como ele, com sua “história de atleta”, não correm o menor risco, ele quis afirmar que somente Deus, a cloroquina e, obviamente, ele mesmo salvarão o país. Com isso, exigiu a reabertura imediata de escolas e lojas e anunciou a interrupção do “confinamento em massa”.

Ao criticar a mídia, atacar os governadores que praticariam a política da “terra arrasada” e pedir um retorno imediato à normalidade, ele politiza a crise da saúde até o limite. Baseado em um cálculo eleitoral enlouquecido, esperando que os efeitos da crise econômica sejam atribuídos a seus oponentes, Bolsonaro intencionalmente causa caos e semeia a morte. Comete ele um suicídio político?

A resposta de altos funcionários da República, governadores de estados da federação, prefeitos e sociedade civil, foi imediata: a política de isolamento social deve ser mantida e as diretrizes da OMS seguidas. É necessário, é claro, desenvolver uma política inteligente que atue tanto sobre o vírus quanto sobre a economia, mas a proposta de Bolsonaro de interromper imediatamente o confinamento para todos, exceto para as categorias em risco (“isolamento vertical”), a fim de recolocar a economia em marcha a qualquer custo, não é razoável. Como ele é incorrigível, não aprende e não fecha a boca, ele deve ser isolado e posto em quarentena. Assim como o coronavírus, o bolsonavírus é virulento e mortífero. Diante de um crime de irresponsabilidade, seria preciso instituir um processo de impeachment, mas o procedimento é longo e há urgência. Sem dúvida, seria muito melhor se Bolsonaro renunciasse, mas sabemos que ele não fará isso. Ele passa por cima de tudo que puder. Ele é capaz de declarar um estado de emergência e realizar um golpe contra si mesmo para estabelecer uma ditadura contra o caos que ele próprio criou. De qualquer forma, aconteça o que acontecer, será necessário que um dia um tribunal criminal julgue e condene ele e seu clã por “populicídio”, ou seja, por um homicídio em massa voluntário e premeditado.

Artigo escrito originalmente para o público estrangeiro
e publicado em Libération em 06 de abril de 2020.


Frédéric Vandenberghe é professor de sociologia no Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IFCS-UFRJ)


Como citar este artigo:
VANDENBERGHE, Frédéric (2020), Bolsonaro comete um “populicídio no Brasil” (Ateliê de Humanidades), 07 de abril. Disponível em: https://ateliedehumanidades.com/2020/04/08/fios-do-tempo-bolsonaro-comete-um-populicidio-no-brasil-por-frederic-vandenberghe/


#110 Metamorfoses da Sociologia. Deslocamento, mulheres intelectuais e conhecimento global , com Aurea Mota #009

No nono episódio da série Metamorfoses da Sociologia, no podcast República de Ideias, conversamos com Aurea Mota (Universitat Oberta de Catalunya) sobre seu artigo “Displacement, women intellectuals and entangled knowledge in the making of global modernity”, publicado no European Journal of Social Theory. Lucas Faial Soneghet, Raquel Weiss e Felipe Maia participam do debate. Aurea…

Fios do Tempo. Arminius, uma máquina de guerra – por Aldo Tavares

Arminius/Hermann (c. 16 a.C. — 21 d.C.), um germano de origem, tornado cidadão romano e treinado como comandante militar do Império. Homem de confiança do general romano Públio Quintílio Varo, traiu as suas expectativas e, por uma torção, compôs uma aliança de tribos e se tornou o líder da vitória germânica contra o Império Romano…

Lançamento do livro “Wittgenstein e a justiça: a relevância de Ludwig Wittgenstein para o pensamento social e político”, de Hanna Pitkin (PUC-RIO)

O livro “Wittgenstein e a justiça: a relevância de Ludwig Wittgenstein para o pensamento social e político”, de Hanna Pitkin, será lançado no dia 16 de novembro (quinta-feira), às 11h, na PUC-RIO.  O livro tem tradução e notas de Alessandra Maia e Paulo Henriques Britto, com apresentação, leituras complementares no Brasil,  e índice de Alessandra…

Panel “Estructuras, revistas e inteligencia artificial” en el III Simposio Virtual Internacional de Profesionales del Libro (Bogotá, Colombia)

El próximo viernes, 17 novembro, a las 13h00 en Bogotá, 15h00 en Brasil, André Magnelli participará en el panel Estructuras, revistas e inteligencia artificial en el III Simposio Virtual Internacional de Profesionales del Libro, en Bogotá, Colombia. PANEL ESTRUCTURAS, REVISTAS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL Participan: – André Magnelli. Director de la Institución Investigativa de Redacción y…

Pontos de Leitura. “Un monstruo hermoso”: glosas a una espléndida ópera prima (reseña del libro “Desencanto” de Julián Villegas)

En los Puntos de Lectura del Ateliê de Humanidades, Gabriel Restrepo, autor de “Los cuatrocientos golpes: aforismos en clave de sentisapiencia” (Ateliê de Humanidades Editorial, 2023), glosa “Desencanto”, del joven escritor Julián Villegas (Bogotá: e-ditorial 531 S.A.S., 2022). Reflexionando sobre lo que considera una “espléndida ópera prima”, Restrepo aborda la asincronía de su forma de…

Ateliê Clube. Livro do mês de dezembro: “Crise e crítica”, de Rodrigo Cordero

Conheça o livro do mês de dezembro do Ateliê Clube, “Crise e crítica: sobre as frágeis fundações da vida social”, de Rodrigo Cordero. De janeiro a outubro, nossos sócios-leitores já receberam “Sociologia cultural”, de Jeffrey Alexander, “Democracia e verdade: uma breve história”, de Sophia Rosenfeld, “A contrademocracia: a política na era da desconfiança”, de Pierre…

Pontos de Leitura “A democracia desafiada” (exclusivo para os sócios-leitores do Ateliê Clube)

Pontos de leitura do livro “A democracia desafiada”, de Marco Aurélio Nogueira, exclusivo para os sócios-leitores do Ateliê Clube. André Magnelli, editor do livro, apresenta a estrutura e os argumentos principais desta obra. O que é o Pontos de Leitura para os sócios-leitores? Desde que o Ateliê Clube foi lançado no final de 2022, nós…

Fios do Tempo. Padrões, dilemas e opções: a sociologia na pele de Florestan – por André Magnelli

Trazemos hoje a apresentação ao volume 9 da Biblioteca Básica Latino-Americana (BBLA), “Padrões e dilemas”, de Florestan Fernandes. Escrito por André Magnelli, este ensaio faz uma exposição da trajetória do autor e uma análise do conjunto da sua obra. Evitando as facilidades do discurso laudatório (pois esse último fornece elogios complacentes em detrimento de uma…

Pontos de Leitura. Moralização, empresa e guerra: um estudo do crime organizado no Brasil contemporâneo – resenha de “Irmãos, uma história do PCC”, de Gabriel Feltran (2018)

A melhor forma de lidar com um problema é conhecendo-o profundamente. As pré-concepções, baseadas em falsos entendimentos do que ocorre na vida real, são um mau guia para a formulação de políticas públicas. Nesta resenha de Marcos Lacerda sobre o livro “Irmãos, uma história do PCC” (2018), de Gabriel Feltran, temos uma reflexão sociológica bem…

Deixe uma resposta

por Anders Noren

Acima ↑

%d blogueiros gostam disto: