Jair Messias Bolsonaro foi eleito em 2018 por 57,8 milhões de votos, motivados pelas mais distintas razões. Uma parte do seu apoio esteve dentre pessoas conservadoras e liberais, que acreditavam ter em Bolsonaro não apenas um candidato a derrotar o PT, mas também alguém que representava seus valores mais queridos: tradição, liberdade, moral, família etc. Em meio a muita fumaça eleitoral, várias pessoas podiam acreditar sinceramente nisso. Por esta razão, cinco dias antes do 2o turno das eleições de 2018, publiquei uma pequena carta aos amigos conservadores no Jornal do Brasil, tentando explicitar a natureza da pessoa que estavam por eleger. Hoje, após 1 ano e 4 meses de presidência, parece-me que não há mais como se deixar enganar sobre as reais intenções de Jair Bolsonaro.
Infelizmente, portanto, minha carta se mostrou validada pelo tempo. Diante de mais uma manifestação contra o confinamento e a favor da intervenção militar, consideramos assim um bom momento para relembrar esta carta postando-a pela primeira vez em nosso site, sem qualquer alteração (exceto no título). E esperamos que, o mais rápido possível, todas as forças lúcidas e democratas do Brasil (conservadores, liberais, social-democratas e socialistas, civis e militares) se unam contra Bolsonaro e sua vontade de dar um “autogolpe” (ou, na falta desta possibilidade, de desconstruir as instituições e semear fogo e caos no país). Somente assim poderemos preservar nossa democracia e defender nossas instituições, essas tão frágeis e complexas obras de nossa tradição, que foram conquistadas a duras e longas penas.
A. M.
19 de abril de 2020
Carta aos amigos conservadores
em tempos de Bolsonaro
Jornal do Brasil, 24 de outubro de 2018
Meu amigo conservador, digo-lhe, antes de tudo, que prezo sua visão de mundo e adoro conversar com a sábia prudência conservadora. Por causa disso, escrevo esta carta para alertá-lo de que o bom e velho conservadorismo moral e político parece estar se desviando de seus fins. Embebendo-me do melhor deste pensamento e prática, explico-me.
Mesmo sendo contrário e crítico ao que se tornou o Partido dos Trabalhadores, considero que votar em Bolsonaro é uma péssima alternativa. De acordo, estamos em uma sinuca de bico imposta pela irresponsável estratégia eleitoral do PT. Mas não vejo qualquer possibilidade de que vistamos o candidato Bolsonaro como um defensor de nossas liberdades contra os supostos perigos existentes. Para mim, meu amigo, ele é a negação de quaisquer marcos civilizatórios aceitáveis pelo conservadorismo.
Basta prestarmos atenção em quem ele é. Alguns dizem que os críticos exageram sobre seus perigos, que agiriam de má-fé buscando vídeos de décadas atrás. Não, não é preciso ir tão longe. Em um contexto eleitoral, ele está sendo preparado para dar consistência a seu discurso, racionalidade e moderação; por isso é conveniente não nos deixar levar por discursos prontos e cenas feitas, em ambientes de protocolo controlado. Portanto, sente e busque vídeos de um pouco antes das eleições, falando em programas de comédia, em entrevistas etc; ou, então, os de comícios eleitorais, quando ele está espontâneo. Escute o candidato suspendendo os seus afetos políticos e ligando o seu sinal de alerta moral em prol da vida, da dignidade humana, da integridade, da tradição e da civilização. Evite se levar de pronto pela lógica do “contra quem” (“contra-PT”, “contra-comunistas” etc.). Preste atenção no que há de afirmativo nas palavras e nas ações. Não se deixe levar apenas por palavras (“união”, “paz”, “vida”, “família” etc.); faça uma leitura mais atenta da postura, das propostas e, principalmente, da contradição entre o que ele fala e o que ele faz. Para simplificar, faça a mesma coisa que você faria com os “petistas”: ponha-o sob suspeita.
Se você fizer esse exercício e recordar o que constitui uma visão conservadora de mundo, tenho certeza de que se sentirá constrangido e, mesmo, de estômago embrulhado. Por quê? Porque Bolsonaro e os seus seguidores transmitem o que há de pior nela e marginalizam o que há de melhor. Explico-me.
O melhor do conservadorismo, aquilo que podemos chamar de “conservadorismo autêntico”, notabiliza-se, a meu ver, pelos seguintes traços:
1- valorização da tradição e do tempo lento e longo, com conhecimento aprofundado da história do país, da religião e dos costumes;
2- moderação e polidez nas atitudes, com respeito pelo outro, autocontrole e civilidade;
3- noção da importância de boas elites para uma boa sociedade, o que envolve a valorização da educação e do trabalho intelectual, com uma concepção humanista de cultura;
4- noção de que não existe liberdade sem autoridade bem compreendida, assim como não existe autoridade sem liberdade exercida;
5- percepção de que as liberdades só se efetivam quando se tornam usos, costumes e sentimentos, recusando com isso qualquer tentação de usar da força ou violência para impor sua própria vontade;
e 6- uma visão de que a realidade e o humano são complexos, o que instrui uma regra de sabedoria conservadora: só se muda gradual e imperfeitamente, sendo impossível suprimir o mal e redimir o humano de seus pecados. Ou seja, qualquer proposta de limpeza geral, solução final, redenção da corrupção pela tomada de poder etc. é incogitável.
Tudo isso, infelizmente, encontra-se, em grande medida, ausente em Bolsonaro e no bolsonarismo. E o que é então que se encontra verdadeiramente presente, em geral, em Bolsonaro?
O pior do conservadorismo, o que podemos chamar de “conservadorismo inautêntico”:
1- intolerância e preconceitos irracionais em relação ao diferente;
2- anti-intelectualismo e aversão à cultura e ao cultivo da alma;
3- autoritarismo (que é diferente de defesa de autoridade);
4- militarismo (que é diferente de valorização das Forças Armadas) e apelo a soluções violentas e voluntariosas;
5- desprezo pelos direitos e dignidades e incivilidade no comportamento;
e 6- simplificação da realidade e vontade de imposição por força, sem noção da complexidade das coisas.
Ora, curiosamente, quando pensamos de forma autenticamente conservadora, conforme os ideais acima enumerados, tanto Bolsonaro quanto o bolsonarismo parecem-me imensamente distantes de corresponder ao melhor deste horizonte de mundo; e ironicamente, aproximam-se, pelo contrário, de certas concepções revolucionárias contra as quais ele se debate. Um exemplo basta.
Desde o início de 1990, Bolsonaro desmerece as instituições, descrendo a possibilidade de uma mudança lenta da sociedade. Ele prefere propor golpes, fazer apelo à violência e exprimir anseios de fuzilamentos. Ora, um autêntico conservador faz o inteiro contrário disso. Ele diz que a sociedade é muito complexa para ser mudada com atos de força e que a democracia é um tecido frágil constituído progressivamente e com muita prudência, cabendo-nos portanto cultivá-la e zelá-la fazendo uso do que há de melhor em nossa tradição.
Portanto, nada mais distante, em Bolsonaro, do que um conservadorismo autêntico. Se você quer continuar com ele, digo-lhe com sinceridade: você flerta com algo muito mais parecido com seu inimigo do que imagina!

ANDRÉ MAGNELLI é idealizador, realizador e diretor da instituição de livre estudo, pesquisa, escrita e formação Ateliê de Humanidades (ateliedehumanidades.com).
Sociólogo, professor, pesquisador, editor, tradutor, mediador cultural e empreendedor civil/público. É editor do Ateliê de Humanidades Editorial e do podcast República de Ideias. É editor da tribuna Fios do Tempo: análises do presente. É curador do Ciclo de Humanidades: ideias e debates em filosofia e ciências sociais, co-organizado com o Consulado da França no Rio de Janeiro. Pesquisa na interface de teoria social, tecnociências & sociedade, sociologia histórica do político, teoria antropológica, ética, filosofia política e retórica.
MAGNELLI, André (2020), Carta aos amigos conservadores em tempos de Bolsonaro, Fios do Tempo (Ateliê de Humanidades), 19 de abril (publicado originalmente em 24 de outubro de 2018). Disponível em: https://ateliedehumanidades.com/2020/04/19/fios-do-tempo-carta-aos-amigos-conservadores-em-tempos-de-bolsonaro/
#111 República de Ideias. Conversas de Ateliê #018. Temos o dever de rejeitar o ódio? (27 de novembro de 2023)
Seja bem-vindo ao Conversas de Ateliê! Na mesa temos Bia Martins, Paulo Henrique Martins, André Magnelli e Lucas Faial Soneghet. No primeiro bloco conversamos sobre a questão: temos o dever de rejeitar o ódio? Partindo do texto de Edgar Morin sobre a guerra entre o Hamas e o Estado de Israel, discutimos o ódio, sua…
Pontos de leitura. Ángel Rama, uma paixão latino-americanista – por André Magnelli
Publicamos hoje, no Pontos de Leitura do Ateliê de Humanidades, a resenha de André Magnelli sobre o livro “América Latina: um povo em marcha”, de Ángel Rama, número 2 da Biblioteca Básica Latino-Americana (BBLA), um projeto da Fundação Darcy Ribeiro (Fundar) em parceria com o Ateliê de Humanidades e a Tucán Ediciones. Esta resenha foi…
Ciclo de Humanidades 2023. O artesanato do viver, terceiro encontro: Ter o cuidado do lar
É muito comum pensarmos e filosofarmos sobre problemas públicos e políticos; mas negligenciamos demasiadamente um aspecto fundamental de nossas vidas: o viver em nossa casa, o de existir em um lar. Basta refletirmos um pouco sobre a forma como fazemos nossas vidas, ou mesmo sobre o sentido que damos às nossas existências, para acabarmos encontrando…
#110 Metamorfoses da Sociologia. Deslocamento, mulheres intelectuais e conhecimento global , com Aurea Mota #009
No nono episódio da série Metamorfoses da Sociologia, no podcast República de Ideias, conversamos com Aurea Mota (Universitat Oberta de Catalunya) sobre seu artigo “Displacement, women intellectuals and entangled knowledge in the making of global modernity”, publicado no European Journal of Social Theory. Lucas Faial Soneghet, Raquel Weiss e Felipe Maia participam do debate. Aurea…
Fios do Tempo. Arminius, uma máquina de guerra – por Aldo Tavares
Arminius/Hermann (c. 16 a.C. — 21 d.C.), um germano de origem, tornado cidadão romano e treinado como comandante militar do Império. Homem de confiança do general romano Públio Quintílio Varo, traiu as suas expectativas e, por uma torção, compôs uma aliança de tribos e se tornou o líder da vitória germânica contra o Império Romano…
Lançamento do livro “Wittgenstein e a justiça: a relevância de Ludwig Wittgenstein para o pensamento social e político”, de Hanna Pitkin (PUC-RIO)
O livro “Wittgenstein e a justiça: a relevância de Ludwig Wittgenstein para o pensamento social e político”, de Hanna Pitkin, será lançado no dia 16 de novembro (quinta-feira), às 11h, na PUC-RIO. O livro tem tradução e notas de Alessandra Maia e Paulo Henriques Britto, com apresentação, leituras complementares no Brasil, e índice de Alessandra…
Panel “Estructuras, revistas e inteligencia artificial” en el III Simposio Virtual Internacional de Profesionales del Libro (Bogotá, Colombia)
El próximo viernes, 17 novembro, a las 13h00 en Bogotá, 15h00 en Brasil, André Magnelli participará en el panel Estructuras, revistas e inteligencia artificial en el III Simposio Virtual Internacional de Profesionales del Libro, en Bogotá, Colombia. PANEL ESTRUCTURAS, REVISTAS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL Participan: – André Magnelli. Director de la Institución Investigativa de Redacción y…
Pontos de Leitura. “Un monstruo hermoso”: glosas a una espléndida ópera prima (reseña del libro “Desencanto” de Julián Villegas)
En los Puntos de Lectura del Ateliê de Humanidades, Gabriel Restrepo, autor de “Los cuatrocientos golpes: aforismos en clave de sentisapiencia” (Ateliê de Humanidades Editorial, 2023), glosa “Desencanto”, del joven escritor Julián Villegas (Bogotá: e-ditorial 531 S.A.S., 2022). Reflexionando sobre lo que considera una “espléndida ópera prima”, Restrepo aborda la asincronía de su forma de…
Ateliê Clube. Livro do mês de dezembro: “Crise e crítica”, de Rodrigo Cordero
Conheça o livro do mês de dezembro do Ateliê Clube, “Crise e crítica: sobre as frágeis fundações da vida social”, de Rodrigo Cordero. De janeiro a outubro, nossos sócios-leitores já receberam “Sociologia cultural”, de Jeffrey Alexander, “Democracia e verdade: uma breve história”, de Sophia Rosenfeld, “A contrademocracia: a política na era da desconfiança”, de Pierre…
Pontos de Leitura “A democracia desafiada” (exclusivo para os sócios-leitores do Ateliê Clube)
Pontos de leitura do livro “A democracia desafiada”, de Marco Aurélio Nogueira, exclusivo para os sócios-leitores do Ateliê Clube. André Magnelli, editor do livro, apresenta a estrutura e os argumentos principais desta obra. O que é o Pontos de Leitura para os sócios-leitores? Desde que o Ateliê Clube foi lançado no final de 2022, nós…
Deixe uma resposta