Fios do Tempo. Movimento Anti-Utilitarista em Ciências Sociais (M.A.U.S.S.): o que é e como conhecer – por David Graeber e Frédéric Vandenberghe

Nesta semana nos despedimos do antropólogo David Graeber. Em sua homenagem trazemos um pequeno depoimento de Frédéric Vandenberghe (Núcleo de Pesquisa Sociofilo / IFCS-UFRJ), que foi seu amigo pessoal e colega em Yale. E publicamos dois pequenos posts: como convite para que conheçam a obra de Graeber, fizemos um Pontos de Leitura com uma relação de seus livros com pequenas apresentações; e publicamos no Fios do Tempo uma tradução de um verbete escrito por F. Vandenberghe e D. Graeber sobre o Movimento Anti-utilitarista em Ciências Sociais (M. A. U. S. S.), publicado na Blackwell Encyclopedia of Sociology.


Movimento Anti-Utilitarista em Ciências Sociais (M.A.U.S.S.):
o que é e como conhecer

David Graeber (1961-2020) – in memoriam
Frédéric Vandenberghe

O movimento anti-Utilitarista do MAUSS – um acrônimo para Mouvement Anti-Utilitariste dans les Sciences Sociales – foi fundado em 1981 por Alain Caillé e uma aliança de intelectuais em grande parte francófonos para combater a hegemonia do utilitarismo nas ciências sociais (escolha racional) e na sociedade (neoliberalismo). Seu órgão, a Revue du MAUSS, é uma revista semestral dedicada ao estudo do dom no qual antropólogos, sociólogos, economistas e filósofos políticos da esquerda exploram os contornos de uma ciência e sociedade alternativas não baseadas no interesse próprio e no egoísmo. Enquanto o grupo sempre funcionou como um coletivo e encorajou a escrita colaborativa e a pesquisa, Alain Caillé permaneceu seu expoente mais proeminente e, durante o último quarto de século, trabalhou para desenvolver o clássico “Ensaio sobre a dádiva” de Marcel Mauss (Mauss 1924) em uma sociologia política das associações que considera a tripla obrigação – “dar, aceitar e retribuir a dádiva” -– como a base da vida social (Caillé 2000, 2009; Godbout & Caillé 1992). 

O foco teórico em Mauss não se deve simplesmente ao fato de que seu Ensaio sobre a Dádiva foi concebido como um desafio direto às suposições fundadoras da economia liberal. Ao reintroduzir símbolos e agências no sociologismo de Durkheim, Mauss delineou uma generosa sociologia das relações sociais que supera tanto o economismo quanto o determinismo social, o mercado e o Estado e, em última instância, a própria oposição entre o indivíduo e a sociedade. Livre, mas obrigatório, o “espírito do dom” é o catalisador dessa rede de associações que tornam possível o que chamamos de “sociedade”, aquelas relações sociais das quais tanto o mercado quanto o Estado emergirão como uma formação secundária, que está sendo incorporada atualmente a uma rede terciária de relações globais.

Caillé e seus companheiros MAUSSianos não ignoram a natureza agonística do dom primitivo, nem acreditam que as sociedades contemporâneas são movidas apenas pelo interesse. Pelo contrário, eles defendem a primazia do dom e o concebem como um “fato social total” que anima todas as instituições da sociedade. Ele engloba conflito e paz, obrigação e liberdade, interesse e generosidade. É nesta capacidade que Caillé sugere que o dom oferece um novo paradigma para as ciências humanas, há tanto tempo presas a um impasse cada vez mais sem sentido entre individualismo metodológico e holismo: um “terceiro paradigma”, como ele coloca, que começa, ao invés disso, a partir de nossa capacidade de criar novas relações sociais. No nível político, podemos ver essa mesma capacidade institucionalizada em um terceiro setor de associações voluntárias, onde se oferece uma terceira via genuína, não “entre” o liberalismo e o socialismo tradicional, mas além de ambos. Se a política pode ser concebida como a continuação do dom por outros meios, as associações locais que implementam a política da dádiva podem, por sua vez, ser entendidas como movimentos sociais que procuram defender a economia moral contra o mercado e o Estado. Tais associações não visam abolir o Estado ou o mercado, mas rejuvenescer o tecido social e “reincrustar” (Polanyi 1957) o mercado e o Estado no mundo da vida.

Contra as versões contratualistas do mundo do trabalho, o movimento anti-utilitarista defende o princípio de uma “renda básica” universalmente garantida como expressão generalizada de reciprocidade que pode regenerar a solidariedade social. A ideia é que quando todos os cidadãos recebem um “demogrante” incondicional, capaz de sustentar suas necessidades básicas, eles serão livres para fazer algo em troca para a comunidade – e, inevitavelmente, farão -, contribuindo assim para a realização do sonho de Mauss de um socialismo cooperativo ou associativo.

Referências e sugestões de leitura

Caillé, A. (2000) Anthropologie du don: Le Tiers paradigme. Desclée, Paris [Antropologia do dom: o terceiro paradigma. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002].

Caillé, A. (2009) Théorie anti-utilitariste de l’action: Fragments d’une sociologie générale. La Découverte, Paris [Teoria antiutilitarista da ação. Rio de Janeiro: Ateliê de Humanidades Editorial, 2020 – no prelo].

Godbout, J. & Caillé, A. (1992) L’Esprit du don. La Découverte, Paris [ Espírito da dádiva. Lisboa: Editora Piaget, 1997]. 

Mauss, M. (1924) Essai sur le don: Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques. Année Sociologique 1 (ser. 2): 30–186 [Ensaio sobre a Dádiva. In: Sociologia e Antropologia. São Paulo: Editora UBU, 2020].

Polanyi, K. (1957) The Great Transformation. Beacon Press, Boston [A grande transformação: as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Campus, 1986]

Sites

http://www.revuedumauss.com/

http://www.journaldumauss.net/

https://www.cairn.info/revue-du-mauss.htm


Apoie o Ateliê de Humanidades

Assim você colabora para a manutenção e o crescimento de uma instituição de livre estudo e pesquisa que tem por missão renovar as humanidades pelo artesanato intelectual, mediar encontros entre intelectuais, líderes, organizações e cidadãos e promover o debate público esclarecido e a cultura democrática.


Pontos de Leitura. Homenagem a David Graeber (1961-2020): depoimento e obra

Nesta semana nos despedimos do antropólogo David Graeber. Em sua homenagem trazemos um pequeno depoimento de Frédéric Vandenberghe (Núcleo de Pesquisa Sociofilo / IFCS-UFRJ), que foi seu amigo pessoal e colega em Yale. E publicamos dois pequenos posts: como convite para que conheçam a obra de Graeber, fizemos um Pontos de Leitura com uma relação… Continuar Lendo →

Fios do Tempo. A asfixia do mundo no pensar mediatizado – por Luiz Costa Lima

No texto de hoje no Fios do Tempo, Luiz Costa Lima faz uma reflexão sobre as consequências da globalização mediática, de onde emerge um universo imagético antagônico àquele da escrita. Quando se generaliza em nossas sociedades, o mundo mediático tende a dissipar o mundo da escrita e, com isso, solapa as bases da esfera pública… Continuar Lendo →

Fios do Tempo. Crise democrática ou crise de representação? – por Elimar Pinheiro

Muito se fala que vivenciamos uma crise democrática, mas pouco se reflete sobre a natureza da democracia na qual vivemos. Estamos em meio a uma crise da democracia ou, na verdade, assistimos a mais uma mudança no modo do governo representativo? Nesta excelente resenha do clássico livro do cientista político francês Bernard Manin, Principes du… Continuar Lendo →

Fios do Tempo. Miscelánea de epifanías – por Gabriel Restrepo

Iniciando el Fios do Tempo [Hilos del Tiempo] de 2022, hoy traemos la “miscelánea de epifanías” del gran sociólogo, filósofo, poeta y amigo colombiano Gabriel Restrepo. Con su festín al “pensar súbito”, realizado en una retórica barroca resonada en diferentes timbres, Restrepo recorre un viaje de siete pasos con su habitual densidad simbólico-existencial, para ser… Continuar Lendo →

Cosmovisão andina e cultura material (pré-lançamento)

Sem o amor não existiria a sociedade. Ao recuperar a clássica distinção grega entre “Éros”, “Filia” e “Ágape”, este livro faz muito mais do que propor um novo conceito sociológico, aliás, o primeiro grande valor deste livro excepcionalmente original. O ágape, entendido como ação e relação social, funda-se na gratuidade e na doação: é “excedência” que oferece sempre alguma coisa que supera o quanto a situação requer, é sempre alguma coisa “a mais”. O amor é uma forma de vínculo social presente não apenas na dimensão micro da ação, pois ele também é constitutivo das organizações sociais e do nível macro das estruturas e ordens sociais. Além disso, seu inegável potencial crítico faz dele uma categoria chave para pensar e repensar criticamente nossas formas de vida social.

Série Bio [antropo] Lógica

A série Bio [antropo] Lógica do Ateliê de Humanidades Editorial é dedicada à publicação de investigações no entrecruzamento das ciências do humano, da natureza e da vida. Ela tem um duplo objetivo. Por um lado, visa proporcionar a revigoração do projeto da Antropologia como ciência do humano, voltado para a investigação da unidade e diversidade… Continuar Lendo →

Um comentário em “Fios do Tempo. Movimento Anti-Utilitarista em Ciências Sociais (M.A.U.S.S.): o que é e como conhecer – por David Graeber e Frédéric Vandenberghe

Adicione o seu

Deixe uma resposta

por Anders Noren

Acima ↑

%d blogueiros gostam disto: